Ten problem pojawił się już na starym forum po którymś z upgrade'ów - cytowanie jest fugly. Początkowo było na takim ładnym, ciemnozielonym tle. Teraz jest na oczojebnym białym, na którym na dodatek nie widać linków...
Ten problem pojawił się już na starym forum po którymś z upgrade'ów - cytowanie jest fugly. Początkowo było na takim ładnym, ciemnozielonym tle. Teraz jest na oczojebnym białym, na którym na dodatek nie widać linków...
Imho mogą być właśnie takie same kolory jak dla załączników, żeby nie było zbyt pstrokato. Co prawda załączniki mają takie same tło jak 'ciemne' posty, ale widać i tak nagłówek i ramkę.
Poprawiłem do takich kolorów jakie mają attachments zgodnie z sugestią z postu Crowa. O dziwo attachments nie korzystają z predefiniowanej dla nich klasy stylów.
Nie za bardzo łapię co się myli. Kolorki są dobrze zestawione. Nawet na ciemnym poście wygląda to dobrze. Ramka tytułu różni się kolorem. Chyba na odwrót byłoby gorzej. Gubilibyśmy wzrokiem tytuł.
Podmienić nie specjalnie mogę, bo ktoś w templatach używa klasy od kolumn do attachmentów zamiast oddzielnej klasy "attachmenttitle" i "attachmentcontent". Za dużo grzebania w całym templacie.
Mam takie samo zdanie jak Crow. Jednakowe kolory wyglądają lepiej. Czy to jest cytat, czy attachment poznasz po zawartości. (Poza tym tym sposobem nie muszę nic więcej poprawiać :p)